以前介绍过不少同时登录各种聊天工具的网站或者软件，但是那些国外产品几乎没有同时支持QQ的。今天看到的这个叫米博的网站，可以在网页内同时登录几个QQ和MSN帐号，真是很方便。米博，这个名字是不是听起来耳熟？对，是那个大名鼎鼎的Meebo的中文谐音。登录首页的时候，会看到右侧有3个登录框：meebo、qq、msn。
如果你注册过国外的meebo，很抱歉的通知您，这个帐号无法用，因此，还得重新注册这个meebo。注册完成后会我看到了这样一条提示信息：“您的帐号silencewolf注册成功，请通过Imtata首页登录。 ”什么是Imtata？不知道，不去管它，还回到米博的页面登录。登录后就可以添加多个qq和msn帐号了。具体的样子见右图。
米博也有可以嵌入到博客中的聊天窗口，在“用户设置”（右图左下角红框所示）的“视窗”选项中可以添加。不过我嵌入窗口的时候总是显示连接不到服务器。米博提供了好几种聊天窗口设置，具体可以看这里。
除了注册meebo窗口再添加帐户以外，还可以直接使用msn或者qq的帐户登录。登录后点击用户设置添加其他帐户的话，它会提示不可以，但是可以通过点击“好友昵称”下面的“登录”按钮来添加。这样就省去注册meebo帐号了。
米博好像已经存在很长时间了，不知道它和国外的meebo是什么关系。还有那个Imtata。感觉混乱。
今天还看到了一个可以同时登录qq和msn的网站，叫作Imhaha，可能是由于服务器带宽的限制，它有时不允许同时登录几个帐户。
“美国的都是好的，亚洲的都是复制的”。这是一般美国人心里的想法，对于互联网也是一样。甚至于这种声音在国内也叫的响。确实，相当部分的东西最初在美国产生，但是亚洲在移植之后做出了很多创新，而且很多东西是亚洲原创的，包括盈利模式在内。
Benjamin Joffe在本月初悉尼举办的“08媒体大会”上做了“在线社区中的新盈利模式”的报告，对美、中、韩、日四个国家的顶尖社群站点进行了比较，代表网站分别是facebook、cyworld、mixi、QQ。他的结论是facebook在这4家中排名第四，应当好好学习那些已经非常成熟的盈利模式。下面我们把他的幻灯片挑出几张来展示一下，完整的幻灯片会贴在最后。
1. 用户数量。
图中的题目是活跃用户数量，应当是注册用户数，此为2007年数据。QQ遥遥领先，facebook以6000万居第二位。
2. 经营利润（2007）
QQ以2.24亿美元排在第一，cyworld1亿美元。facebook整个公司实际上是亏损的。
3. 盈利模式。
Facebook基本上只靠广告。而广告在QQ的经营利润中只占13%。Cyworld和QQ都是主要以出售虚拟商品来赚钱。这也是Benjamin希望facebook向亚洲学习的主要方面。在谈到facebook乃至美国在这方面落后的原因时，他认为跟互联网诞生时的市场环境有关。在美国，在线广告市场充足，而在亚洲，没有那么多的公司要做在线广告，因此必须在盈利模式创新上开拓。
下面是完整的幻灯片，也可以在这里观看。
Facebook vs Asia’s Top Social Networks
(via readwriteweb) …At Media 08 Benjamin discussed the leading social networks in Asia. In particular he compared global leader Facebook with Cyworld, Mixi and QQ. According to Benjamin, Facebook is #4 in that comparison. Read more.
QQ新玩法——
