Entries Tagged as 'news aggregator'

Twitturly:捞出twitter上的最热链接

Twitter绝对是一个新闻线索的集中所在,因为它发布快速,简短,而且用户众多,相当于众多的平民记者,对于新闻的先知先觉,twitter应该是用处最大的。不过优势同时也是劣势,因为人们不知道该到哪里去找新闻,不知道什么最热。我们介绍过的tweetmeme就是一个很好的twitter热点消息聚合站点,而现在要说的Twitt(url)y,也是一个大海捞针的利器。看看它的界面。

Twitturly的工作是找出最热的链接(看它的logo,特地在url加了括号)。这个截图中的链接是目前最热的,有42个twitter信息中发布了这个链接。点击View More Info就会看到这完整的42个twitter信息的列表。在大标题下面有一些信息摘录。

Twitturly还有一个很好的功能就是语言过滤,即只看你希望看到的那种语言的twitter信息,比如可以只看中文(包括繁体中文)内容的twitter信息。目前的头条是柏杨病逝。

更新TwitBuzz,一个相似的网站。

Twitturly Cracks The TwitterMeme Nut

(via techcrunch) …Twitturly, a service that holds some promise. It aggregates URLs linked in Twitter messages and puts them on the home page based on overall popularity, calculated simply by determining the number of times the URL was in a Twitter message. Like TechMeme, the more people who link to an item the higher it appears. As time goes on, the story deteriorates and drops in the rankings. Read more.

The Photo Stream:先用图片抓住眼球

无论报纸、杂志还是网站,骇人的标题、夺目的图片都是吸引读者阅读的重要因素。而这个叫作The Photo Stream的新闻聚合类网站,几乎放弃了标题,直接以图片来吸引读者眼球。下面是网站的首页。

the-photo-stream

只有当鼠标停留在某个图片上的时候,才会在下面显示新闻的标题,图中显示的是关于贝克汉姆这张图片的新闻标题。图片左右下角各有一个按钮,左边是添加评论(只限于本站,不会将评论添加到原文),右边是访问这条新闻的站点。如果直接点击图片的话,进入的是一个带有thephotostream边框的新闻页,就像google图片搜索那样。

是不是这样真的会有效果呢?我想,可能做成专业领域的聚合会好一些,比如专做体育或者花边或者科技,比现在这样什么新闻都有、但是条目又少可能要好的多。ReadWriteWeb拿它和雅虎的omg做了比较,确实挺相像的。

The Photo Stream - Delivering the News with Pictures

(via readwriteweb) At its best, The Photo Stream can be considered a boredom buster or time waster, but it is an interesting one. The site delivers the news, not via splashy headlines, but by a stream of…you guessed it…photos. Clicking on a photo in the stream takes you to the story’s web site. Read more.

5大新闻站点大比拼—SocialScan数据支持

SocialScan,一个可以查看网站在书签管理类网站、新闻聚合类网站、阅读器当中链接数量链接数量多少的工具。既可以看看自己或者自己关心的网站怎么样,更可以用于同类网站影响力比较。socialscan具体能查多少网站,您看了下边的图就明白了。

好,我们来比较一下yahoo新闻、google新闻、纽约时报网站、路透社网站、techcrunch被以上所述三种社群网站收录的情况。以此顺序排列。

在以delicious为代表的书签管理类站点中,纽约时报链接最多,超过16000,其次是techcrunch,超过12000。在以digg为代表的新闻聚合站点中,techcrunch毫无疑问处于第一,而其他居然是零。在以bloglines为代表的阅读器中,google新闻以超过580万的订阅遥遥领先,纽约时报以超过100万居第二。

以上数据可以说明一些问题,但显然socialscan也还有很多缺陷,第一,有很多重要的站点没有收入,比如新闻聚合类的techmeme;第二,关于socialscan的介绍还很少,我们不知道这些搜索出来的数据是在多长时间范围内的数字。

The rank of 5 big news sites, according to Socialscan 

SocialScan is a nice tool to know how many links of a website has in the bookmarks management sites, news aggregator sites and rss readers. The pictures above are search results of Y!News, google news, nytimes.com, reuters.com, techcrunch.

Joongel,一次搜遍所有社群网站

一次搜遍所有社群网站?听起来有点恐怖,但是Joongel想做到。比如搜索“小狗”,结果里就会有Flickr上小狗的图片,有youtube的小狗视频,有digg上关于小狗的文章……其实我最需要的是一次搜遍搜有的新闻聚合类网站,当热点事件发生时,我想看看各种不同的看法,或者平时搜集素材。

Joongel还没有正式上线,但是已经推出了两个工具条(适用于IE7/Firefox),一个是“标准型”,就是有flickr、youtube、wikipedia等等;一个就是我需要的新闻聚合类型,包括digg、mixx、stumbleupon、reddit、technorati等等。如果不想安装工具条的话,可以点击网站首页右上角的那个小搜索框,就会自动把小搜索框安装到你的浏览器上了。下图是其中一种工具条的样子。

Joongel makes searching social sites simpler

(via webware) Joongel (rate it!) is a new plug-in for Firefox and IE7 that lets you search through various social media and news sites using the same query. Unlike a search aggregator that mixes up all the results, you have to view them on each service’s results page. It’s simply emulating the same effect of having each site’s custom search installed in your browser’s built-in search bar. Read more.

Tiinker:这样的个性化新闻没有前途

Tiinker,一家澳大利亚网站,提供新闻个性化服务,它的目标是只提供给你想看的新闻。先看看网站的界面吧。点击看大图。

我只截了大部分界面,为了保证图片效果稍微好一点,不过也够用了。不知道你看过这幅图后是什么感觉,我第一眼看到它就觉得是Digg。文章分为几大类,每篇具体的文章有一个摘要,底下有向上和向下的两只小手。

和digg不同的是,这两只小手不是让众多读者来“推”和“埋”的,使用者只是自己一个人,它代表了我们对文章的喜好。而Tiinker想达成的目标就是,根据你给出的个人喜好的一点点提示,利用系统的算法(algorithm)给出你最想要的文章,当然这可能需要一段时间。

这个“算法”真的很可疑,我们不知道它究竟是什么,至少我没有信心。

另外,从受众群的角度来看,是否真的需要这样做也十分可以。受众大体可以分为两种,一种是带有特定目的、比较深入的阅读,比如像Blogger,他们需要在阅读当中发现和提炼信息。另一种可以叫作浏览,这是一种个人和外部世界沟通的一种方式,我们大多数人都是这样,即使像Blogger或者某方面的专业人员,在专业领域以外的阅读也是这种方式。

那么我们看看现有的东西能不能够满足受众的需求(当然需求是无止境的)。以互联网/技术这个类型来举例(因为我比较熟),Blogger们的阅读大概可以分为门户类新闻+专业集成网站(比如digg, techmeme)+同类博客。这大概是每天必做的功课。这些仅仅靠网站提供的内容,自己分辨喜欢不喜欢,是不能达到效果的,起码从量上就做不到。另外,在专业的集成网站,还可以看到热点是什么,这对于资讯类的媒体是在是太重要了。这一点,Tiinker显然无法做到,虽然它也有popular,但是是多少人选出的popular真的很可疑。

对于更多的以浏览为主的人们来说,由于兴趣宽泛,而且基本达到“知道”层面就可以,那么门户网站提供的新闻容量基本就够了,再加上对一两个集成网站的浏览和订阅几个专业博客的Feed就可以完全满足需求了。另外,热点对个人也很重要,谁不爱关注热点呢?

说了这么多了,总之,我认为Tiinker没有前途。

Tiinker: no future

What’s Tiinker? See how it introduces itself, “tiinker is an intelligent news aggregator. It gathers news articles and blog posts from around the world as they’re published and presents you with the stories you’ll find most interesting.

tiinker relies on a little help from you to learn your interests. You can mark each story as either interesting or uninteresting by clicking the thumbs-up or thumbs-down icon below it. tiinker uses artificial intelligence algorithms to analyse each story, learning which topics are of interest to you and which aren’t.”

The idea is great, but i don’t think it will success because the readers don’t need it basically.

Readers can be seen as “more professional” , such as bloggers, and most people are “more general”.They have different reading experiences.

People like bloggers what they read are very complicated, the contents basically consist of 3 parts: the giant web1.0 site, news aggregated web2.0(like techmeme, digg), and the professional blogs. Blogger scrawling alone in a website is unbelievable.

The “more general” people they have broad interests and what they really need most of time are to know something. So Yahoo, Reuters, CNN can supply most of need, browsing digg-like site and subscribe a few rss feed of the professional blogs are enough.

And there’s one thing important, the focus, people love focus but tiinker can’t give them even it has “popular”, no one knows how many people select the “popular” out.

  • Partner links