Entries Tagged as '比较'

Google Trends增加网站比较,与Alexa/Compete不完全竞争

Google Trends是大家很熟悉的产品了,它可以呈现两(几)个词在google搜索中的热度,也就是搜哪个词的人多,搜哪个词的人少。现在它又增加了网站之间比较的功能,叫作google trends for websites。我们试着比较一下百度和QQ。见下图,点击看大图。

baidu-qq-small

Google的结论是,QQ的流量基本上一直大于百度。在对比图的下面,还有访问该网站(图中是百度)的地区来源(regions)、访问这个网站的也访问(also visited)、搜索这个网站的也搜索(also searched for)等3项数据。

对于google进军网站流量分析市场想必不会招致不信任,因为google可能比现在这个领域内的参与者——比如AlexaCompete——都更能掌握更加准确的网站访问量数据,因为它有着每天巨量的搜索,把流量导入到各个网站。这比几百万的通过浏览器插件、或者付费给用户以共享网络浏览信息要全面的多。

除了搜索这个强项以外,google还有analytics这个得天独厚的产品,它每天都在监测着巨量的网站的流量;从3月开始,google analytics给用户提供了一个选择,即向google的其他产品开放数据,看来和google trends增加网站比较也有关系。

另外,google还宣称综合了第三方数据和消费者委员会资料(consumer panel data)。

不过,google的这个网站比较和alexa/compete还只能产生不完全竞争。在图中我们只能看到横坐标的时间,和纵坐标的独立IP访问数;还没有页面浏览量百万人口到达率等指标。

不过既然开始做网站比较了,推出这些数据也是早晚的事。有消息说,Firefox也会推出类似产品,数据自然是来源于火狐浏览器的用户的访问习惯(匿名的)。

更新:必须登录google后,才能看到纵坐标,我刚才因为没有登入所以没有看到纵坐标。另外,这里没有google自己的数据,不知道是不是为了避嫌。

更新2:google旗下网站比如youtube、blogger、picasa的数据也没有。

Google Faces Off With Compete, Alexa, Comscore, Quantcast (And Soon Firefox)

(via TechCrunch) Google has just introduced Google Trends For Websites, a new tool that lets users take a peek at the traffic data from sites around the web. The new feature pits Google against a number of well-established players in the traffic data space, including Compete, Comscore, Alexa, and a host of others. Read more.

FeedCompare:比较网站订阅数

Feed订阅数是衡量网站受欢迎程度的一个标准,FeedCompare所作的工作就是把不同网站的feed订阅数拿来做比较,并呈现在一张图表中,有些像流量监测网站那种比较图表。数据的来源是feedburner。拿mashable、techcrunch、readwriteweb三家来比较一下,见下图,点击看大图。

feedcompare

图表的右侧是不同的时间段,从1个月到两年不等。哦,techcrunch的订阅数大概是另外两家的4倍。

如果只填写一个网站也是可以的,那就等于是查询它的feed订阅数。同样功能的还有Feed Analysis。同样的遗憾,因为feedburner在内地还被封锁着,所以对于内地的网站来说,这两个工具都不管用。

FeedCompare: My Feed Is Bigger Than Yours 

(via Mashable) FeedCompare is a simple Alexa-like tool which enables you to compare the RSS subscriber count (based on Feedburner data) for up to four sites. Simply enter the Feedburner feed name (often it’s the URL without the TLD, for example Mashable) of the sites you want to compare and you’ll get a nifty graph for the period of 1 - 24 months back. Read more.

Twitter指数来了-Twist

想必大家对百度指数(baidu trends)Google指数(google trends)不陌生吧,他们提供的服务都是“搜索搜索趋势”,也就是看看一个或者几个词被用户搜的次数有多少。当几个词一起搜的时候,就有比较的作用了。现在这个叫Twist的东西来了,它就是twitter指数(twitter trends),它的作用是看看一个或几个词被人们说了多少。

我们来做个小实验,看看“茶(tea)”和“咖啡(coffee)”在这三种指数里的状况。

Twist-twitter trends(截图)

twist-chart

还可以点击查看什么人在说茶,什么人在说咖啡。

百度指数

baidu-trends-chart

Google trends

google-trends-chart

看来国内国外都一样,关心咖啡比关心茶的人多。

Twitter Trends: Twist

(via techcrunch) …Twitter doesn’t have an official in house trends product of their own, but Flaptor just released one called Twist. Like the related Google and Facebook services, Twist looks at mentions of the queried terms in messages and graphs them over time. Users can also click on any of the terms and go directly to the recent Twitter messages containing that term. Read more.

中国受高等教育的人口比例仍然远远落后于很多国家

上图(点击看大图)是一张各国受高等教育人口的横向和纵向比较图。其中分了4个年龄组:25-34,35-44,45-54,55-54。数据的主要来源是,2005年联合国教科文组织和经济合作与开发组织发布的世界教育状况,中国的资料来源于国家统计局2005数据。

所谓纵向比较,是指一个国家内部,各个年龄段受高等教育人口比例的状况,一般都是越年轻比例越高,说明这个国家的教育状况在进步,反之就不太妙了。横向比就是各国之间受高等教育人口比例的比较,图中是按25-34这个年龄段的数字来进行排序的。

我用红笔标出了中国、美国、韩国、日本的位置。中国在所列出的国家里排在最后一位,韩日排名一个第四、一个第三。而美国的位置不像想象中那么靠前。实际上这张图片出自于一个分析美国劳动人口竞争力的报告,感兴趣的话可以在这里下载

(via crookblog)

Facebook应当向亚洲学习

“美国的都是好的,亚洲的都是复制的”。这是一般美国人心里的想法,对于互联网也是一样。甚至于这种声音在国内也叫的响。确实,相当部分的东西最初在美国产生,但是亚洲在移植之后做出了很多创新,而且很多东西是亚洲原创的,包括盈利模式在内。

Benjamin Joffe在本月初悉尼举办的“08媒体大会”上做了“在线社区中的新盈利模式”的报告,对美、中、韩、日四个国家的顶尖社群站点进行了比较,代表网站分别是facebook、cyworld、mixi、QQ。他的结论是facebook在这4家中排名第四,应当好好学习那些已经非常成熟的盈利模式。下面我们把他的幻灯片挑出几张来展示一下,完整的幻灯片会贴在最后。

1. 用户数量。

图中的题目是活跃用户数量,应当是注册用户数,此为2007年数据。QQ遥遥领先,facebook以6000万居第二位。

2. 经营利润(2007)

QQ以2.24亿美元排在第一,cyworld1亿美元。facebook整个公司实际上是亏损的。

3. 盈利模式。


Facebook基本上只靠广告。而广告在QQ的经营利润中只占13%。Cyworld和QQ都是主要以出售虚拟商品来赚钱。这也是Benjamin希望facebook向亚洲学习的主要方面。在谈到facebook乃至美国在这方面落后的原因时,他认为跟互联网诞生时的市场环境有关。在美国,在线广告市场充足,而在亚洲,没有那么多的公司要做在线广告,因此必须在盈利模式创新上开拓。

下面是完整的幻灯片,也可以在这里观看

Facebook vs Asia’s Top Social Networks 

(via readwriteweb) …At Media 08 Benjamin discussed the leading social networks in Asia. In particular he compared global leader Facebook with Cyworld, Mixi and QQ. According to Benjamin, Facebook is #4 in that comparison. Read more.

6块twitter水果糖

关于twitter的小工具有很多,我们介绍过一些,比如tweetstats,一个twitter数据统计工具。今天我们再来介绍一些,有的实用,有的就当它是水果糖吧。

1. twitter browser。输入你的twitter用户名,你的朋友们就会在你周围环绕,点击你的朋友,他(她)的朋友又会自动在他(她)身边围绕,还带着最新的tweet。

twitter-browser-1

2. tweetvolume。嗯,有点用,可以比较一下哪些词在twitter中比较热,比如几款浏览器。

tweetvolume

3. twittermeter。又一个比较工具,有一周内每天的详细数字,但是数据旧了点。Obama在twitter上的人气就是高。

twittermeter

4. twittervision。每当有人在twitter上发声的时候,我们就能在地球上看到他(她)。有3D和平面地图两种观看方式。

twittervision

5. twitterposter。大家挤在一张海报里好热闹啊。当鼠标滑过,你会看到他(她)的地点,朋友的人数,和最近说了点什么。

twitter-poster-1

6. twitter blocks。边缘橘红色的是twitter时间链上的人们说的话,然后顺着这一条,就是这个说话的人和他的朋友们的街区。

twitter-blocks-1

想看更多的水果糖,到这儿

17 Ways to Visualize the Twitter Universe

(via FlowingData) I just created a new Twitter account, and it got me to thinking about all the data visualization I’ve seen for Twitter tweets. I felt like I’d seen a lot, and it turns out there are quite a few. Here they are grouped into four categories - network diagrams, maps, analytics, and abstract. Read more.

PK!PK!

这是一个PK的时代,在PK的时候,我们同时能感觉到两个人的欢乐或者悲伤、友情或者仇恨,不,还有我们自己的欢乐或者悲伤、友情或者仇恨。是PK让我们在枯燥的生活中情绪高涨。

简单的不能再简单的PK体现在了Product Clash上,两样商品摆在你面前,喜欢就clash一下,其实就是投票。放心,有足够多的产品等待投票,如果你是一个投票爱好者的话。

Product Clash有一个基于Facebook的应用,我喜欢这个,因为省去注册了。见下图。

或许比较是人类的天性吧,这类投票、打分的网站总是如此盛行,比如为美女打分的Hot or Not,或者Badoo里为帅哥靓女打分的功能

Product Clash: PK Digital stuff

Product Clash  is such a website you see it then you know what it is. It always provides two digital products, you vote on it, product clash call this “clash it”.One PK is over, another is on.

It has an facebook app.

Maybe compare is a major instinct of human, Digg, Hot or Not is so popular by vote and rate.

来看看世界500强高管们的年薪是多少

美国证券交易委员会为投资者推出了一个新的参考服务——查看和比较世界500强公司高管们的年薪。输入公司名称或者证券代码,点击查询,就会得到一行公司总体情况概述。再点击下面的“显示薪金资料”,就会看到公司CEO、CFO和其他高管在2006财年的薪水状况。比如搜索goolge,见下图:

默认的搜索结果以表格来显示,但是我偏爱图表(点击看大图):

这个服务另外一项重要的功能就是比较两个公司高管之间的收入。在右上角的框里填入另外一个公司的名字或者证券代号,点击“添加”就可以进行比较了。比如添加yahoo,只看CEO和CFO的收入,结果如下(点击看大图):

雅虎高管的收入比google的高太多了,或许google的高管还有其他的收入渠道进行补偿吧。

如果不输入任何信息直接搜索的话,就会看到所有500强公司高管的收入,但是现有的资料还没有完全覆盖所有的500强企业。

Check out and Compare the executive compensation of the large 500 companies

The Securities and Exchange Commission(SEC) launched a new service to give investors an easier way to compare executive compensation at 500 U.S. companies with an online, interactive tool.

This interactive tool is designed to illustrate some of the ways that interactive data can improve the quality and usability of executive compensation disclosure. It relies on interactive data tags that were applied by the Commission to the summary executive compensation disclosure in the public filings of 500 large companies for 2006.

Just fill in the company’s name or ticker symbol, you can get an brief information about the company. Click on the button “display compensation data”, you’ll see the income number of CEO,CFO and other executives.

To compare compensation of two companies’ executives are very easy, just adding another company’s name or ticker symbol.The result is displayed in excel by default, you can also see it in chart.

  • Partner links