为什么说是“号外”呢?因为“号外”就是没想到,就是出人意表,前几天还为Scoble导出他自己的facebook联系人地址而大为光火的facebook,怎么会加入“便携资料”工作组呢?
“便携资料”工作组是一个什么样的组织呢?它的英文名字叫作DataPortability Workgroup,是为实现Data Portability而存在的。它的工作目的是让每个用户都可以自由的导出导入他在不同社群网站的资料,包括个人资料、文字、图片、视频、音频、幻灯片等等一切由用户创造或分享的内容,还包括用户的联系人资料。
这不是“号外”吗?要知道faceboo对于用户导出资料是非常敏感的,而且上周还再次重申不能导出联系人的e-mail地址,而今天它却加入了“便携资料”工作组。
更加有趣的是,和facebook一起加入的还有google和plaxo,plaxo就是Scoble事件的另一个主角。当然我们还无法确认这些公司的代表们是真心加入,还是只是坐到一起沟通沟通想法,然后再回到公司去开会讨论。
“便携资料”对于用户来讲无疑是大好事,最简单的好处是,当你来到一个新的站点,不必再费力填写资料,只要导入一个现成的资料就可以了;对于同类网站更是如此,比如都是音乐站点,我就不必再一首歌一首歌的上传到新站,而只要把别的音乐站点的音频资料、播放列表导入就可以了。当我们碰到一个很诱人的服务(应用)时,比如plaxo的pulse,需要导入联系人的地址,那时就不只是几个email的联系人了,还会包括twitter的、myspace的、imeem的,当然还有facebook的,等等。
“便携资料”工作组能够达到的一个极致状态是,所有的社群站点及其服务和应用都支持便携资料,这意味着什么呢?
共享用户。
就是共享用户。社群站点说穿了只有用户,用户是生存的根本。方便用户分享的便携资料,站点会愿意接受吗?便携资料能够帮助站点增加用户和流量,增加收入,和保持竞争力吗?
答案如果是肯定的话,那么所有的站点都会蜂拥加入。但答案是不一定。用户的流入和流出都是一种可能,这取决于网站的吸引力。而网站的吸引力是靠自己的产品和第三方应用来共同构建的。
因此,如果便携资料真的能够在大范围内实现的话,那么社群站点之间的竞争,特别是同类站点之间的竞争将会更加残酷和充满戏剧性。一方面是站点之间产品的比拼,谁的产品好,谁就能抓住更多用户,并通过这些用户导入几倍甚至几十倍的用户。另一方靠开放的平台和运行在这个平台上的第三方应用,因此便携资料能够促进goolge open social的推广,如果时间还来得及的话。而各个站点也会使出各种手段来吸引最棒的第三方应用首先加入。当然,如果平台没有完全开放的话,谁先抢到最棒的第三方应用就显得更重要了。因此,便携资料也是开发者的一个大机会。
当然,便携资料也不只是有好处,垃圾邮件、恶意程序也找到了更好的通道,因此如何保证用户的隐私和安全,是和怎样同步用户资料同等重要的问题。
期待中……
Facebook, Google And Plaxo Join The DataPortability Workgroup
(via Techcrunch)Today changes everything you’ve ever thought about social-networking data and lock-in before, because today Facebook, Google and Plaxo have joined the DataPortability Workgroup.
Google and Plaxo joining are a positive, however given that both have previously joined together for platforms such as OpenSocial it’s not that significant, but Facebook is another matter. Read More.
Tags: 社群网站web 2.0 by sawyer
1 Comment »